Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 10 (64 bit)
- Процессор: Dual-Core 2.2 GHz
- Оперативная память: 4 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 21.5 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и выше
- Оперативная память: 16 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX 11 и выше: Nvidia GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 60.2 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 21.5 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 60.2 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 21.5 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 60.2 Гб
Новости на сайте: поделитесь вашим мнением!
Внимание! Устаревший формат новостей. Контент может отображаться некорректно.
Привет, друзья!
Мы всегда стремились учесть и реализовать как можно больше ваших отзывов, пожеланий и идей. Но насколько для нас важны ваши мудрые мысли, настолько же важно и поделиться с вами итогами наших стараний. У нас великое множество информационных площадок, на которых мы публикуем новости проекта, но нам интересно — какие из них вы посещаете чаще?
Помогите нам делиться с вами хорошими новостями на новом уровне, приняв участие в специальном опросе!
Читайте также:
_6043d83d8fd085470c683a1ea0bdbddd_280x157_6512bdad119587bd26a1979afa537508.jpg){kind=logo}
Комментарии (282)
Мнения игроков это хорошо, но надо к ним прислушиваться а не только собирать.
keofox, Да, некоторые предлагали заменить аптечки пополнением. Но с чего вы взяли, что это большинство и как вы можете теперь в этом убедить сообщество? Может было голосование с всеми возможными вариантами? Помню создал подобную тему на форуме, но её быстро заблокировали и там вариант с пополнением был самым непопулярным )
Чем всегда и занимались. Реализуются идеи, учитываются пожелания. Почаще заглядывайте на форум и в темы разработчиков, например. Мнения нужно уметь оставлять в правильных местах. :)
Мнения игроков(их эротические фантазии) должны оставаться у них в головах и ни в коем случает не должны быть воплошены в игре и где бы то нибыло еще!
Система без обратной связи обречена становится менее эффективной с течением времени. А вам бы по вашему же совету стоило оставить свое мнение у себя в голове и не призывать воплощать его, где бы то ни было.
кеофокс ты никогда не отвечал ни на один вопрос! всегда отмазка! а на наше мнение тебе так же по барабану)))))))) еще раз говорю по существу НИКОГДА кеофокс не ответит! есть такой парнишка КРОМВЕЛЬ вот он отвечает за свои ответы поступки а кеофокс ПЫЛЬ!
OrangeJam, Согласен, бессмыслица полная, что мешает опубликовывать ники? Родина должна знать своих героев! такая схема (борьбы) больше на от.сь смахивает.
keofox, Кео без обид! но ты мне напоминаешь человека, не без известную всему миру гражданку США Псаки!!! почему? та тоже не по воли своей несла всякую чушь! Мужики я понимаю вы не фонд помощи и тундра это просто бизнес и только бизнес!!! но не превращайте этот проект в лохотрон! я знаю о чем я говорю и ты Кео это понимаешь. онлайн в 100000 за 2 года из 4-х вашего идиотизма, подчеркну ВАШЕГО, мнения опытных (сов. игроков и т.д.)вы игнорите, вы умудрились слить половину, и вина твоя Кео в этом тоже есть!
Опрос очень хорошо! Вообще совет на будущее, создайте горячую линию: вопрос - ответ. Много полезной информации и предложений теряются на форуме из-за флудеров, на многие вы просто не обращаете внимания, многие предложения направленные в тех поддержку просто не берутся во внимание (так как там ответ стандартный - мы этим не занимаемся. Всё баста). Нужен отдел, ну минимум из 2-х людей, которые будут выбирать актуальные вопросы и предложения, второстепенные брать на заметку для разбора полётов.
DarthMikhVictor, согласен что такое надо зделать. будет правильно когда будут делать выводы и отвечять игрокам что они решили с тем то и стем то предложением
keofox, извини по ссылке не прошёл. А не объёмные это как? Типа: привет как дела!? И ждать ответа?Или то что я сейчас написал в 4-х строках сложно прочесть и это жесть как тяжело? Я понимаю, что первоклассник не знающий слоги умудохается читать эти 4 строки, но если на это не способны и ваши ребята из отдела помощников или тех.поддержки, ну я тогда не знаю даже.
Привет всем! Это здорово - опрос. Если так, то считаю принципиально важным создать новую ветку танков поздних годов (впрочем как и самолётов) , начиная с 1950 и выше. А то получается, что танки выпуска 1945 пытаются бодаться аж с танками 1975 годов. А впрочем может "Армату" вместе с "Амбрасом" введём...и в бой против "Хеншеля"... Красота!
CHOOCK, ммм... за то как вписывается в геЙмплей танкование на технике 45го года кумулей техники 65го
Обозначенные вами экземпляры танкостроения не вписываются во временные и геймплейные рамки War Thunder. В планах нет.
Уважаемые разработчики у меня к вам два вопроса:1) Будет ли меняться ангар у танков поскольку хотелось бы и канаву и асвальт и тд и тп. 2) собираетесь ли вы менять полковые бои а то танкам в лидирующих полках делать нечего. играешь от дефа, авиация сливает танки тоже сливают. хотелось бы разнообразия или же какой нибудь стабильности между воздухом и наземной допустим 4 на 4.
AlikManson_, ты о чём!? есть проблемы намного важнее чем ангар! для примера: производительность игры за последнюю неделю упала в разы, пусть уж это исправляют чем ангар пилить.про остальное даже не говорю.
keofox, 1.Всё эт фигня...у многих,как и у меня,Компы слабые,новый Ангар мы не можем поставить,ибо требуются Средние Настройки Графики(Компы тянут тольк Минимальные),а Пользовательский мы не можем поставить по причине,что у нас для большей Производительности Клиента стоит "Совместимость со Старыми ВидеоКартами"...а слабо ли Разработчикам сделать так,что бы любой игрок,даже,со СЛАБЫМ Компом мог сменить себе Ангар?
В игре присутствует такая механика как пополнение экипажа . Это очень интересная механика. Но в аркаде она не очень то нужна , та как там бои динамичные . И когда выводят весь экипаж то он начинает автоматически пополняться . И танк стоит на месте . И как часто случается это происходит в самый не нужный момент . Самый лучшие это назначить какою не будь кнопку что бы она отвечала за отключение и включение этой механики .
Cyril__Sneer, Изменение было введено с учетом мнения игроков и по их просьбам. Но для тех кому это не нужно, есть возможность описанная мной выше.
А без этого танк бы умер. Хороший шанс вернуться в бой - не лишний.
вопрос разработчикам есть ли в планах поощрять пилотов которые сбивают захват с аэродромов а то ведь в принципе сесть при таком задании довольно сложно часто сбивают на подлёте или взлететь не дают а тут сбил захват команда как минимум перестала праигровать а тебе за это только убытки на ремонт техники((
Та ДА! - Для ПОБЕДЫ команды в бою , не захватить, а просто даже хотя бы сбить ЗАХВАТ- это большая польза и МНОГО ЗНАЧИТ! А самое ПЛОХОЕ в ЭТОМ УПУЩЕНИИ РАЗРАБОТЧИКОВ, - ЧТО ПРИНОСЯ, ТАКИМ ОБРАЗОМ БОЛЬШУЮ ПОЛЬЗУ СВОЕЙ КОМАНДЕ и вероятнее всего, с потерей своего самолёта, А ОЧКОВ ПРИ ЭТОМ НАБИРАЕШЬ НОЛЬ.
Форум, и более ничего. Всё остальное для баловства.
а вот форум норм.
Даже читать на сайте и то не очень, вообще не раз озвучивал... Сайт для чтения ужасен.
Сделайте поощрение за сбитие захвата аэродрома. Сейчас очки дают только за захват аэродрома, что получается не всегда, а за приведение аэродрома в нейтральное состояние ничего не дают, хотя игрок приносит большую пользу команде. Попытка захвата аэродрома - нужное дело, как и помощь в уничтожении противника, так почему за это ничего не дают?
NQ_QB, Ты не только NO_OB, ты ещё и баран. - Для твоего УБЫСТРЕНИЯ времени боя тогда нужно просто вылететь и бахнуться об землю. При чём тут УБЫСТРЕНИЕ времени боя?-Здесь игра на ПОБЕДУ! И для ПОБЕДЫ, не захватить, а просто даже хотя бы сбить ЗАХВАТ- это большая польза и МНОГО ЗНАЧИТ!
_NeeD1977_, Я не буду использовать громкие эпитеты, а просто укажу, что вы абсолютно ничего не поняли. Я обратил внимание Tess1981 на игру с точки зрения разработчиков, как предпринимателей, а не с точки зрения "командного" игрока. С точки же зрения игрока-одиночки приоритетны фраги, как основной и самый выгодный метод заработка игровых благ.
Отправить жалобу