Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 10 (64 bit)
- Процессор: Dual-Core 2.2 GHz
- Оперативная память: 4 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и выше
- Оперативная память: 16 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX 11 и выше: Nvidia GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
Сделаем Wiki лучше?
Внимание! Устаревший формат новостей. Контент может отображаться некорректно.
Вы, скорее всего, уже знакомы с нашей игровой энциклопедией. В неё можно попасть прямо из игры, открыв более подробную информацию о машине, или же из наших регулярных выпусков статей об игровой механике.
Мы хотим спросить у вас, удобно ли вам пользоваться игровой энциклопедией, а заодно — какие из её материалов вызывают у вас наибольший интерес.
Читайте также:
Комментарии (94)
Вика устарела, обновили бы...
Процесс идет.
не смог отправить ответы ( выдает ошибку ID ) хоть бы по русски писали что не так ((
Обновление страницы должно решить сложность.
Э ребят, вики ни о чем, инфа не актуальная, что за дела?
Пожалуйста, укажите это в опросе из анонса более конкретно.
Не получается принять участие в опросе, при выборе варианта ответа кнопка "Отправить" не активируется, соответственно не получается отправить. Пользуюсь энциклопедией постоянно, но многое после последних обновлений устарело и не соответствует игровой действительности.
не пользуюсь вики. только когда надо дауна носом ткнуть, иду туда за ссылкой или цитатой. вот обычную википедию по танкам и мясолётам читал, вернее прочитывал статью и шёл читать источники указанные в статье. например, доты в тундре, совершенно таковыми не являются. даже самый лёгкий дот невозможно уничтожить самолётными 12.7-37мм. вот, например, польские фортификационные сооружения: https://cloud.mail.ru/public/902ada6489d7/Poland_Fortification.pdf - табличка на стр26.
эта табличка, как бы, намекает, что не зря кв2 дали бетонобойный снаряд, как бы, снаряды орудий меньшего калибра были чуть менее, чем полностью не эффективны против дотов. а у нас твориться бред и идиотизм: 4 браунинга сносят лёгкий дот, москитная 57мм пукалка - полноценный дот, который стоит на побережье... и расчитан на драку с ГК линкоров... кароче содержимое тундровики вызывает сомнения в хоть какой-то достоверности ) нене, для игры может там инфа и верная, но ну-ка нафег голову этим забиват
Porco_Rosso, ты прекрасно знаешь, почему я больше не появлюсь на форуме. очередной РО за не пойми что и сокрытие темы? не, спасиб ) а тут вы конкретный вопрос задали по вики и я конкретно ответил )
Дорогие разработчики, хочется больше статей о технике! И более ясную информацию написанную не научным, а простым языком. Иногда читаю и не понимаю что. В основном все первоклассно.
Техническая литература (если уж мы говорим о техникке) тем и отличается от беллетристики, что у нее несколько специфичный язык )
Разработчики, либо в вашей вики пишите только карточки ТТХ, либо вообще ничего, раздражают эти "ДОБАВЬТЕ 2-3 ПАРАГРАФА" и т.д.
Добрый день... Пока CHOOK выбирает кому ответить, Вы попали ко мне на крючок. Пишут Wiki не разработчики, а такие же игроки, как Вы... Как бы там ни было и Ваше жаление очевидное, но пока руководитель Wiki занимается правкой ТТХ\ЛТХ техник, хороших и больших статей не ждите, поскольку у них нет времени на это, а от УЧАСТНИКОВ и даже Вы можете написать какую-либо статью - не принимают правки.
Да это удобно - особенно когда открываешь ветку по нациям и кликом по картинке сразу переходишь на страницу данного самолета или танка. З.Ы. Всегда читаю Вики перед покупкой премиальной техники.
Я пытался править статью по ЯК-9Б. Всё по делу написал, так до сих пор этот текст, и фото в описании к самолету не появились. Недели прошли.
На Wiki ресурсе очень много заготовок статей без описания машин. Наверное Вам стоит ввести поощрения в виде золотых львов и игровых достижений (наклеек, декалей) активным википисателям. Тогда я думаю в течение месяца про все машины создадут статьи)
Отправить жалобу