Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 10 (64 bit)
- Процессор: Dual-Core 2.2 GHz
- Оперативная память: 4 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 23.1 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и выше
- Оперативная память: 16 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX 11 и выше: Nvidia GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 75.9 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 23.1 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 75.9 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 23.1 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 75.9 Гб
Сделаем Wiki лучше?
Внимание! Устаревший формат новостей. Контент может отображаться некорректно.
Вы, скорее всего, уже знакомы с нашей игровой энциклопедией. В неё можно попасть прямо из игры, открыв более подробную информацию о машине, или же из наших регулярных выпусков статей об игровой механике.
Мы хотим спросить у вас, удобно ли вам пользоваться игровой энциклопедией, а заодно — какие из её материалов вызывают у вас наибольший интерес.
Читайте также:
Комментарии (94)
Вика устарела, обновили бы...
Процесс идет.
не смог отправить ответы ( выдает ошибку ID ) хоть бы по русски писали что не так ((
Обновление страницы должно решить сложность.
Э ребят, вики ни о чем, инфа не актуальная, что за дела?
Пожалуйста, укажите это в опросе из анонса более конкретно.
Не получается принять участие в опросе, при выборе варианта ответа кнопка "Отправить" не активируется, соответственно не получается отправить. Пользуюсь энциклопедией постоянно, но многое после последних обновлений устарело и не соответствует игровой действительности.
не пользуюсь вики. только когда надо дауна носом ткнуть, иду туда за ссылкой или цитатой. вот обычную википедию по танкам и мясолётам читал, вернее прочитывал статью и шёл читать источники указанные в статье. например, доты в тундре, совершенно таковыми не являются. даже самый лёгкий дот невозможно уничтожить самолётными 12.7-37мм. вот, например, польские фортификационные сооружения: https://cloud.mail.ru/public/902ada6489d7/Poland_Fortification.pdf - табличка на стр26.
Хай, Кегеке. Ну такое лучше в багрепортную, ты же умудрённый - всё же знаешь! Спасибо заранее.
эта табличка, как бы, намекает, что не зря кв2 дали бетонобойный снаряд, как бы, снаряды орудий меньшего калибра были чуть менее, чем полностью не эффективны против дотов. а у нас твориться бред и идиотизм: 4 браунинга сносят лёгкий дот, москитная 57мм пукалка - полноценный дот, который стоит на побережье... и расчитан на драку с ГК линкоров... кароче содержимое тундровики вызывает сомнения в хоть какой-то достоверности ) нене, для игры может там инфа и верная, но ну-ка нафег голову этим забиват
Дорогие разработчики, хочется больше статей о технике! И более ясную информацию написанную не научным, а простым языком. Иногда читаю и не понимаю что. В основном все первоклассно.
Техническая литература (если уж мы говорим о техникке) тем и отличается от беллетристики, что у нее несколько специфичный язык )
Разработчики, либо в вашей вики пишите только карточки ТТХ, либо вообще ничего, раздражают эти "ДОБАВЬТЕ 2-3 ПАРАГРАФА" и т.д.
Добрый день... Пока CHOOK выбирает кому ответить, Вы попали ко мне на крючок. Пишут Wiki не разработчики, а такие же игроки, как Вы... Как бы там ни было и Ваше жаление очевидное, но пока руководитель Wiki занимается правкой ТТХ\ЛТХ техник, хороших и больших статей не ждите, поскольку у них нет времени на это, а от УЧАСТНИКОВ и даже Вы можете написать какую-либо статью - не принимают правки.
Да это удобно - особенно когда открываешь ветку по нациям и кликом по картинке сразу переходишь на страницу данного самолета или танка. З.Ы. Всегда читаю Вики перед покупкой премиальной техники.
Я пытался править статью по ЯК-9Б. Всё по делу написал, так до сих пор этот текст, и фото в описании к самолету не появились. Недели прошли.
На Wiki ресурсе очень много заготовок статей без описания машин. Наверное Вам стоит ввести поощрения в виде золотых львов и игровых достижений (наклеек, декалей) активным википисателям. Тогда я думаю в течение месяца про все машины создадут статьи)
Отправить жалобу