Добро пожаловать
в СНГ-регион!

апните дамаг у кумулятивов.нерфините у сплошных думаю это будет приятным бонусом для многих.одна кумулятивная граната от рпг 7 сжигает абрамс да и любой танк в принципе тут же желтый водитель у абраши....топ пробитие 650 которое не нужно ни кому

Абрамс и Т64-Б совершенно разные машины и создавались для разных задач. Сравнивать их я считаю некорректным.

Это

И смотреть не буду и вообще смешное сравнение, хотите комфорта в игре без превозмогания берите абрашу и вперед, хотите потеть и материть разработчиков берите "имбовые" 64. Выбор за вами, каждый горазд в своих извращениях.

Где видео ТО!!!!)))

Я бы сказал 4-1 в пользу М1, у 64-ки есть только орудие, всё. А если учесть, что абрамсу вполне хватает и тех снарядов, что есть сейчас, то и 5-0.

На самом деле это смешно сравнивать два танка у которых разница в возрасте практически 20 лет, со всем уважением к нашему Т-64, но он не ровня абрамсу даже 80-го года... На вооружении в 80-х годах у Советского Союза уже были различные модификации таких танков как Т-72 и Т-80!

не справедливая оценка... кому нужны птуры на 64Б?? и за них 1 балл?? я за динамику абрамсу 3 балла бы отдал!!! за поворот башни,разворот на месте, перезаряд... вот, что в бою действительно помогает! (p.s. не считаю, что характеристики танков нужно менять, просто оценка не адекватна)

Всем доброго времени суток) посмотрев видео хочу вам сказать что при всех своих новоротах, Абрамс не имеет явного большого преимущества перед Т-64Б. Лобовая проекция у обоих танков неплохая, хотя опять же таки НЛД у обоих машин сильно виднеется, но мне кажется что по броне 64 все же будет лучше. Огромный зазор под башней у Абрамса все-таки дает свое, да он маневреннее, и быстрее, но посудите сами, калибр 125 против 105мм. В реальности, наш снаряд, прошивает борт Абрамса на сквозь!