Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 10 (64 bit)
- Процессор: Dual-Core 2.2 GHz
- Оперативная память: 4 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 22.1 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и выше
- Оперативная память: 16 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX 11 и выше: Nvidia GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 62.2 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 22.1 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 62.2 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 22.1 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 62.2 Гб
War Thunder: Ил-2М против Ju 87 D-5
Внимание! Устаревший формат новостей. Контент может отображаться некорректно.
Два винта, два самолета, две легенды. Сегодня мы сталкиваем два самых известных штурмовых самолета Второй Мировой. Символ мощи ВВС РККА — ИЛ-2М модификации 1943 года... и «рабочую лошадку» Люфтваффе — Ju 87 D-5.
Больше видео — в нашей группе ВКонтакте
Мы приглашаем к сотрудничеству видеоблоггеров, стримеров, киберспортсменов и владельцев пабликов про War Thunder и предлагаем поддержку в зависимости от количества и популярности ваших материалов. Подробнее...
Читайте также:
Комментарии (62)
хех, а сколько надо было пролить слез чтоб илу дали эти 8 ракет?)) Ну а про ПТАБы я вообще молчу, ил-2 в реалиях тундры машина гавно. не согласны? ваше право. Лучший штурмовик я считаю 410 с его 2-мя 500 кг. Ракеты сейчас всё равно в хламину убиты.
HA_BOPOHOM_KOHE, умеешь надавить на больное! чтоб тебя
410 ещё и с воздушным тормозом что очень помогает в совместных
юнкерс повиражней будет на предельном вираже, на нем можно со спитами повиражиться, в игре на устоявшемся вираже никто не летает, и бронирование в этой игре роли не играет, все самолеты сбиваются одинаково, отрывает крылья, так-что 1-1
SteelCougar, а так же Reticulum, чтобы уйти на вираж нужно избежать лобового столкновения, я вам напомню о том, что у пушек ВЯ-23 пробития больше и если брать дистанцию от 1000-500 метров, очевидно же, что у ИЛ'а есть преимущество. Почему то вы все уводите в вираж. Терминаторы попадающие в танк первой бомбой/ракетой - миф. Если вы не встречали на столько хороших пилотов или людей которым просто повезло и одна бомба/ракета=павший противник, это не значит что их нет.
Про вираж в видео говорилось и что лаптежник в этом плане получше будет. Но объективно ил будет лучше, потому что более гибок в плане возможностей, если брать в расчет что каждая бомба = смерть противника, ровно так же как и каждая выпущенная пара рокет = смерть противника, то за эффективность не имеет смысла спорить, а игроков которые могут использовать такой потенциал в полной мере - достаточно много. Да и у горбатого закрылки более менее позволяют сделать не плохой, по времени, вираж.
Улитки, как и многие историки, наступают на те же грабли - сравнивают штурмовик с пикирующим бомбардировщиком. Был у немцев штурмовик, назывался Hs.129, вот с ним и сравнивайте Ила, ёлкин дрын!
могли бы и Ил-2М на продажу выставить на пару деньков или в мини акции В РАНДОМЕ как приз дать,почему бы и нет?) С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ!!
Дайте ИЛу его любимые бомбы ПТАБ и он порвет рандом. А так Юнкерс скорее танк завалит чем ИЛ. Однозначно. Лично я перестал на нем летать. В жизни он был наверное лучше Юнкерс.
Это были совершенно разные самолеты: Ил-2 штурмовал наземку в плоском полете с малых высот бомбами и курсовым оружием, ракеты давали чисто психологический эффект. Ю-87 это пикировщик, он отвесно падал на цель с большой высоты и уходил в климб. Или стрелял по танкам из контейнерных пушек, как Рудель, но таких самолетов было не много.
Как бы в воздушном бою лучше Юнкерс. И в виражном бою 1 vs 1 юнкерс просто изнасилует ваше любимое советскую какаху.
Lost_27, встречал, они обычно разбиваются об землю когда им на 6 садишься, видно движок не тянет)
нет..... просто ты не встречал норм пилотов на ил2
я бы посоветовал прочесть книгу - СОКОЛЫ УМЫТЫЕ КРОВЬЮ.. там есть подробный анализ тактики применения , квалификация и самое на мой взгляд главное подробно рассмотрена эффективность обоих самолетов, а тут спорить можно до усрачки лично мне больше нравится юнкерс с пушечными повесами отпадная вещь для перехвата вражеских самолетов залетающих за нашей наземкой к нам на территорию...раз маневренность не наш конек то нужно использовать сильные стороны самолета а это вооружение
Почитал, увы однобокие данные, часть информации абсолютно вырвана из контекста, цель автора была ясна: показать как тут все плохо, а там все хорошо. Книга себя не оправдала.
Спасибо за наводку, книга интересная..
за 1 рубрику я бы писудил 1 юнкерсу а так согласен
SteelCougar, значит бомбы фиксить до конца ? как и ракеты ?
FROGER, В реальной жизни по одному танку выпускали весь боезапас, так как РС не такие и точные были. Бомбами по танкам сыпали всем хором, так как такого аркадного прицела, как в WT не было, а попасть бомбой по движущейся цели можно было только случайно.
Почему у них тогда БР одинаковый?
Не, ну что это за фигня, Т 62 ЗБМ 3 - выстрел абрамсу в борт с 15 метров - все съедает гусеница и в то же время меня, ломом, ваншотят попаданием в первый передний каток, какого черта спрашивается. Надежды и терпения все меньше и меньше, маразма все больше и больше.
Отправить жалобу