Ни один производитель оружия, техники или снаряжения не имеет отношения к этой игре и не является её спонсором либо рекламодателем. © 2009—2018 by Gaijin Network Ltd. Gaijin and War Thunder are trademarks and/or registered trademarks of Gaijin Network Ltd. or its licensors, all other logos are trademarks of their respective owners. F-84 Thunderjet, XF5F-1 Skyrocket, XP-50, F4F-3 Wildcat, F4F-4 Wildcat, F4U-1A Corsair, F4U-1B Corsair, F4U-1C Corsair, F6F-3 Hellcat, F7F-1 Tigercat, F8F-1 Bearcat, F8F-1B Bearcat, F9F-2 Panther, F9F-5 Panther, OS2U-1 Kingfisher, OS2U-3 Kingfisher, F3F, P-61 Black Widow, P-47D-25 Thunderbolt, P-47D-27 Thunderbolt, P-47M-1-RE Thunderbolt, P-47N-15 Thunderbolt and P-47D-28 Thunderbolt are trademarks of Northrop Grumman Systems Corporation and are used under license to Gaijin Network Ltd.CONSOLIDATED B-24 LIBERATOR, CONSOLIDATED PBY CATALINA, LOCKHEED P-38 LIGHTNING , LOCKHEED F-80 SHOOTING STAR, MARTIN B-57 CANBERRA, associated emblems and logos, and body designs of vehicles are either registered trademarks or trademarks of Lockheed Martin Corporation in the USA and/or other jurisdictions, used under license by Gaijin Network Ltd. P-39 and P-63 emblems, logos, and body designs are trademarks of Textron Innovations Inc. and are used under license by Gaijin Network Ltd. |
Cookie-файлы
На сайте используются файлы cookie и другие аналогичные средства. Если вы остаётесь на сайте после прочтения данной информации, это означает, что вы не возражаете против их использования.
Комментарии (74)
Даа... Броня говорят чуток лучше за это очко :) Это что бы в сухую не слился. :) Единственное что от вертолёта надо в реалиях игры это птуры, зависают гады за 5 км и расстреливают без наказано... Безудержная радость от игры... Мало советы страдают от авиации так давай ещё и вертолёты ввели в игру! Да кому они нужны, уберите их из совместных боёв. Интереснейший гемплей, в начале мчатся на точку 3лт захватывают, взрываются и на вертолёты, всё гг, шилка говно не достре́ливает, на самолёт нет очков.
и плюс шилка не может расстрелять летящий в неё птур.
Полностью согласен
Roman_0101, согласен полностью. нужно ограничивать зону действия вертолетов в пределах танковой карты, (может чуть по более, но нужна уже "тунгуска") ни какого желания ни в РБ, ни в АБ на 6 ранге играть нет.
Не знаю как остальным игрокам, но мне кажется управление вертолётом стоит доработать. В той же Арме сделано намного удобнее.
Мне тоже вертолеты по управлению и физике не нравятся!
Сто пудов. Вот я из за этого и боюсь на вертушках играть. Хотя если так разобраться, оно и в реале сложное, я один раз вертолётный тренажёр видел, там оказывается ещё и педали есть))) Вот если СБ режим для вертух будет, девайсы нужно будет всякие покупать? С людьми как то общался в чате, кто самолётные СБ практикует, говорят, что без джойстика близко даже не подходи
Все ответы (1)PakoTuHa_61rus, В СБ можно спокойно играть без джойстика. Мыше-джой.
Ребят, отдельное спасибо за снижение стоимости в ОИ ремки и ППО... Хорошая новость
по хорошему надо было бы снизить так всем модулям,а то качаешь 390 000 ,а потом на модули по 550 000
я поэтому поводу обучил экипаж на типе 90, думал сча поиграю.. сыграл 11 боев, понял что ничего сделать на стоковых снарядах нельзя в принцепе, благополучно убрал тип 90 из сетапа. Что там снизили честно все равно, получать за время прокачки танк не способный даже чиниться или тушиться, это слишком.
Любой военный эксперт вам ответит, что технику нужно рассматривать не в сферическом вакууме, а во взаимодействии с другими родами "родных" войск. Говоря о НУРСах, следует знать, что 400мм КС борт башни абрамса держит уже при небольшом отклонении от нормали, т.е. для вертолёта = всегда, так что в поражении наземки противника НУРСами паритета у Ми-35 нет. Бронированы ингейм Ми-24/35 хуже Кобр/Вайперов, так как у них тупо сталь вместо брони и сыпятся даже от 7.92 в лоб, в отличии от тех же Вайперов
В результате, с какой стороны не посмотри, Ми-35 в игре Вайперу сливает по всем параметрам. Маневренность, живучесть, баллистика и удобство турели, обзор (важно для СБ), эффективность против вертолётов, эффективность против наземки, по всем... И я уверен, что статистика это подтверждает. Но спасибо, что выпустили видео, которое нам должно объяснить, что на самом деле всё не так))
Все ответы (6)BadTANK, А они ребята молодцы. Ввели против штурмового вертолета с амеровской стороны десантно-штурмовой с нашей. Хотя у нас есть и Камовские машины. Аж две. И Ми-28Н. Но на их фоне амеры не так выгодно смотреться будут.
3 раунд - натянули сову на глобус, в реалиях игры все "плюсы" 35-го абсолютно бесполезны. Весь геймплей сейчас сводится к стрельбе птурами километров с 6-ти, пока самолеты не прилетели. Что толку от большего бронепробития нурсами, если тебя еще на подлете браунинги абрашек и двадцатки мбт\кпз\лео2к сбреют? В дуэли 1х1 кобра-1г миниганом спокойно выносит лоб в лоб ми-24\35, 8.0 vs 10.0, 7.62мм пулемет небронированного вертолета против 23мм пушки бронированного. Странно, не находите?
Забыли рассказать что они поднимаются на респавне и валят все танки так что снаряды зениток до них просто не долетают,хотя советские танки валить и не надо,в начале боя на респе уже стоят вражеские хм.ипм.абрамс.тип 90 и т.д.
А почему бы не Ми-4 против AH-1G?
дружище,ты как с языка снял! я сейчас качаю ми35,играю на ми24п,всё выкачивал с ми4ав. Давно я такой боли не испытывал,чего стоят эти случайные перевороты,а эта пушка!!!!это отдельная история,когда ты выходишь в бой со своим бром 9.0 против AH1G которая на 8.0 и тебя бреют миниганами за секунду,хочется в окно эту игру выкинуть...благо я перетерпел это .......
У первой кобры нет птуров. Так что Ми-4 будет лучше. Летать на гидрах, то еще удовольствие.
K1ckFlip, зато у кобры на 8.0 есть довольно неплохие НАРы с ~250 пробития в количестве 70+. вчера наблюдал картину, как в самом начале боя, как только все кучкой начали отъезжать от спавна, посыпались из ниоткуда НАРы в огромном количестве забирая легкобронированную технику и критуя технику чуть потяжелее. и это на первых секундах боя, никто даже отъехать не успел. это конечно забавно наблюдать со стороны как, ис-4 и маус отгребают от вертушки конца 1960-х... но чет как-то не правильно, что-ли
Кабины вертов будут нормальные с графикой 2018 года, а не времён крещения руси?
Ахахаххахаххахахах , просто понимаешь , пилоты : 1 дальтоник ( у него все приборы серые ) , а второй просто слепой ( все мутное ) чего не понятного ??? Посадили инвалидов в вертолеты :)))
Пффф) сравнение весьма посредственное. Вы сравниваете транспортно-боевой вертолет с ударным. С УДАРНЫМ, КАРЛ!!!! Вайпер имеет смысл сопоставлять разве что с ми-28Н. Но так как его нет, то приходится юзать что есть. Вот только выглядит это глупо. Это как сравнивать автобус с канарейкой. Впрочем, если разработчики введут ка-50, вздрогнут все. А пройти мимо ТАКОГО агрегата, они просто не имеют права) Хотя в угоду их пустой "историчности" порежут в дрова. Помяните мои слова)
Почините вертолётные РБ. За американцев не зайти. Долгое ожидание боя. Советов - 0, амеров - 10. Амерам ещё и немцев добавили, зачем? В вертолётных РБ жуткий дисбаланс.
Несправедливость скорее .... Всегда страдает СССР:);)
Все ответы (1)Greyraven003, Почему "всегда"? Странноватый сарказм... Эта шутка уже столько раз повторена, что перестала быть шуткой. Вовсе не "всегда". Вот на ранге за нумером 6- практически всегда. А это уже объективная реальность.