- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
- ОС: Windows 10 (64 bit)
- Процессор: Dual-Core 2.2 GHz
- Оперативная память: 4 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 21.5 Гб
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и выше
- Оперативная память: 16 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX 11 и выше: Nvidia GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 60.2 Гб
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 21.5 Гб
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 60.2 Гб
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 21.5 Гб
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 60.2 Гб
Это видео создано при активном участии нашего игрока Don Jiovanni! Отблагодарить просто — подпишитесь на канал!
Уже в конце Второй мировой войны стало очевидно, что за скоростью развития военной техники поспеть можно, только закладывая в машины большой потенциал модернизации. Ни один существующий советский танк при всех своих достоинствах под это требование никак не подходил, и была форсирована разработка универсального танка, «апгрейдить» который можно было бы пару десятков лет.
Т-55АМ1 — отличный пример решения описанной проблемы, до сих пор стоящий на вооружении некоторых стран, а главное, справляющийся со своей задачей! Новое видео от команды War Thunder Wiki и нашего игрока Don Jiovanni раскроет вам все достоинства этого универсального солдата.
О канале
War Thunder Wiki канал, дополняющий страницы игровой энциклопедии War Thunder — это база знаний, призванная в первую очередь помогать новым игрокам быстрее сориентироваться в игре, в её особенностях и тонкостях. Мы будем развиваться и радовать Вас новыми познавательными роликами.
Комментарии (91)
Как обладатель скажу что танк мне нравится. Удар держит, и ПТУРы имеет и разные снаряжы можно брать в бой. Беру БОПСы и бронебойки с ПТУРами и норм и даже вертолеты можно посбивать.
Kacamuk_WT, takoBa she mnenija….a na samolotach 90 prozentov borba protiv YAPAN......PASIBBO gAJINN
Kacamuk_WT, 8.7 не попадает к абрамсам и тайпам, не буробь
Худший лом в игре, так себе подвижность, медленный поворот башни. Талисман на БМП-2 или Объект 906.
Ты даже не разу не играл на этом танке, откуда знаешь про это всё? ))))
URGEHAL, 326 боёв, глаза протри.
Худший прем у меня среди ХМ-1, Лео л44, АМХ-30. выкинул его из своей колоды и катаю очень редко. Проще играть на 8.3 чем на этом непонятно чем. Ничего не танкует, никуда не едет,УВН - отстой. На этом БРе все играют от горки или от кустов. выкатился, стрельнул, закатился. Т55ам назад же вообще не едет, так и вперед неохотно забирается. Короче ниочемный прем танк. ЗЫ. в 90% случаев забрасывает на +1.0
Kacamuk_WT, выше, чем на +1.0 кидать не может. Ты берёшь что-то лишнее в сетап.
Как бы мне кажется что амх-30 будет похуже, единственный плюс амх его скорость, остальное бред-стаба нет, брони нет, а кумули которые расселяют только в при стрельбе в центр корпуса но все танки. А вот т55 я бы взял, только птурами бы и стрелял
Говорят Имба?!
EternalBIAS, Посмотрите видео, там мы упомянули ломы. :)
Keofox, Когда уже ХМ-1 на 8.7 опустят? Только не надо про "падвижнасть!", у итальянцев и французов ее не меньше.
концовка - Агонь! %))
Хорошая машинка ,взял как любитель таких экземпляров за коины, на свой страх и риск, когда её поливали все кому не лень как самый худший прем ,в в итоге сейчас считается одним из лучших))
Танк хороший, почти всю ветку союза на нем вкачал) В отличие от премов других наций машина очень универсальная (К примеру имеет неограниченную загрузку ПТУРов) Иногда что то танкует (Особенно КС) Имеет Дымы и ТДА
Я так скажу: Купил в пакете с Ми-24Д, ещё по предзаказу, перед выходом полёта валькирий, и тут же дико офанарел от такой подставы, особенно, когда все блогеры на перебой вопили, что он как Леопард, только с бронёй. Ну ну... Сколько раз было, что я стреляю, даже кумысом, или каморником во врага и всего лишь окропляю его командирским дождём, а он меня не редко и в лоб прошибает и если не ваншотит сразу, то приводит в не боевое состояние. И ладно более высокие противники, но даже поздние ИСы и яга
хах а ты думал пересесть с т34 на 8,7 и убивать там пачками)) купи леопард и будешь отхватывать еще больше))
Да ладно)))
На самом деле не далеко не лучший прем на своём БР ...Если снизить БР будет имбой ..оставить БР будет шлаком ...
FellSchwert, Для таких случаев лучше КС или ПТУР. Вожу 12 БОПСов 4 КС и 2 ПТУРа
WERT_2205_METAL, Согласен, танк очень приятный
Не едет, удар не держит, не дамажит - заставляет отыгрывать подкустовного выползня. И что самое интересное - подозрительно почтинифармит ( Ау, там никто очепятку в коэффициентах нигде не пропустил ? Ибо , когда звезды сойдутся, (грубо) ~ за то же самое "премлео" приносит на ~ треть больше ).
sever_1990, Когда говоришь "на порядок" - это в 10 раз,больше или меньше. В 10 раз,и никак иначе.
CrazyOldman, Таки можно придраться :) - "как иначе" вполне могЁт себе быть - ( и в 2 разА , и в 3 - и даже в 12 или 16 ) :) А вот ежели с умным видом править что - "в разы" / "в несколько раз" "и никак иначе" - тогда вполне себе корректно :)
Отправить жалобу