Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 10 (64 bit)
- Процессор: Dual-Core 2.2 GHz
- Оперативная память: 4 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и выше
- Оперативная память: 16 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX 11 и выше: Nvidia GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
T34 против Caernarvon
Внимание! Устаревший формат новостей. Контент может отображаться некорректно.
По вашим многочисленным просьбам — очередной «версус». Причем не топовых моделей, а из самой серединки. Встречайте! В красном углу ринга — Т34, но нет, не знаменитая советская «тридцатьчетверка», а не менее доблестный тяжелый танк США. В синем углу — Caernarvon, тяжелый танк Великобритании.
Больше видео — в нашей группе ВКонтакте
Мы приглашаем к сотрудничеству видеоблоггеров, стримеров, киберспортсменов и владельцев пабликов про War Thunder и предлагаем поддержку в зависимости от количества и популярности ваших материалов. Подробнее...
Читайте также:
Комментарии (62)
О,имбищу вроде Т34 и Т29 сравнили с дыроколом,с которым,они всегда в одной команде. Ещё забавнее,что при выходе патча подняли бр Т34 и Т29 на 7.0,но как только вышло микрофон обновление опять опустили... Не достаточно имбы? Всех в силуэт, с диким заброневым у сплошных,бронёй,живучестью адской и дикой скоростью поворота башни. Верно,ну этих немцев пусть страдают.
да эти т34 и т29 кумысами по 6 снарядов в лоб жрут и подкалиебрами то еж самое. ИХ просто невозможно сваншотить подкалибером или кумысом, если не попасть в боеукладку в самом низу, которую прикрывают гусеницы, в общем танк забагованный и не ровня даже многим выше по бр, например дырявому сюрбасе на 8.0)
По цифрам броня британца лучше, но в реальных боях живучесть его в разы ниже из-за большого количества уязвимых зон, а у амера броня хоть и лучше но сам танк огромен, его не реально спрятать и потому по нему часто попадают и убивают
кстати на Type 75 SPH есть фугас радио взрывателем против авиаци не ахти что но пару раз збивать получалось я к чему у нас есть 3 как минимум машины стрелявшие почти такими же фугасами ток с таймером подрыва так почему же их не вести мм
А на счет сравнения орудий.... Почему не сказали о заброневом действии снарядов? Британец как все в общем танки Британии просто "дыроколит " противника и для уничтожения нужно порой по 4 выстрела, в то время как Т34 как правило уничтожает противника с одного выстрела . Вывод по видео таков, за Британию мало кто играет вот и завлекают "сырым сравнением", мол давайте исследуйте а кто-то и задонатит... Хотя FV4202 и центурион создают отличный сет для Caernarvon на бр 6.7
Я бы выбрал каернарвон: стаб, баллистика, перезарядка, динамика, бронирование.
"Не менее доблестный" где же он так повоевать то успел?
да это очередно недопрототип, которых в ветке у амеров пруд пруди и большинство из них дико нагибучи, как ни странно))
Big_Dumbl4, Как ни странно по той причине, что war thunder прогибается под амеров, что здесь непонятного. Уже давно понять простую истину, что тундра работает на тех, кто больше платит, вот и весь сказ. А будут делать так, как в характеристиках танков указано, то кто из амеров будет качать русскую ветку? Уже давно известно о том, что за баксы тундра продалась амерам, потому что контора их находится у них в штатах. А кто платит, тот и заказывает музыку.
В тундре большие карты не редкость,там и раскрываются британцы,никогда не поспевают за командой
я бы предпочёл конечно же тигр sla
ХААААА-ХАААААААА!!!!! СРАВНИЛИ???!! А ТЕПЕРЬ сравните с этими танками СРАНЫЙ ИС-2 (1944) (ведь вы ЕГО, типа, ровней считаете этим машинам?) с его сраной ПУШКОЙ и с его сраной БАШНЕЙ 100мм!!!!!! А теперь возьмите ДАЖЕ ИС-3 или ИС-4, которые даже со СВОИМИ СРАНЫМИ пушками не могут пробивать в лоб эти танки ДАЖЕ В УПОР!!!!!!!!! Зато ОНИ и Т-29 ТОЖЕ своими кумулями и подкалиберами с пробитием +\- 300мм ложат и ИС-3 и ИС-6 и ИС-4, а про ИС-2 ВООБЩЕ можно молчать!!!! Кстати, ИС-2 - хорошая ЗЕНИТКА!!
Баттл толстяков :) Отличная озвучка!
Отправить жалобу