Новости
6 сентября 2020
Полигон: объёмные снаряды | Эпизод 216
Смотрите в этом выпуске:
- Страницы истории: борьба за палубу на авианосцах США;
- Special: объёмные снаряды;
- Машины войны: долгожданный российский ОБТ.
Комментарии (83)
Чем отличается Т-72Б от Т-72Б 89 года, кроме различия в динамической защите? Получается, что К-5 на Т-72Б самый дорогой модуль в игре, ведь для его установки, приходиться изучить отдельно целый танк.
Ну да. Type 90(B) и Challenger Mk.3 у которых, еще меньше отличий вышли из чата
Все ответы (2)K1ckFlip, У Британцев и Японии по сути вводить нечего, и это оправдано расширением ветки. А тут просто издевательство. К тому-же у IPM1 и М1 различная броня башни.
Я бы, еще добавил IPM1, но ему таки выдали снаряд М833 спустя год или два с ввода
Почему машина принятая на вооружение в игре является акционной? Думаю будет лучше, если F11F-1 Tiger будет в основной ветке развития, а акционный самолёт будет заменён на F-11F-1F Super Tiger.
в этом вся улитка
На F11F-1F никогда не было пушек, зачем он такой нужен? У америкосов вообще очень всяких много самолетов, так что серия в 200 штук это по факту малосерийный, все в ветку пихать места не хватит. К тому же Тигр ничем особо не выдающийся, кроме голубых ангелов и тем что сам себя сбил ))
Будут ли правки бронемоделей, в частности 1. Стык маски и щеки башни у Т-44 2. Броневой пластинки между НЛД и ВЛД у КВ 3. Точка на НЛД ИС-2 где 7 мм брони
кв 3?
Made_In_Dagestan, ааа
из за ваших снарядов теперь немецкий там и vfw очень сильно страдают разрушением корпус даже если рикошет
Ну да гораздо лучше было когда в нее стреляли 152мм фугасом и умирал 1 член экипажа
Полностью согласен! Хотя на ТАМ я не гонял, а вот на VFW сгонял боёв 10, потеряв машин 7, я бросил. САУ стала мало играбельна если не сказать что совсем не играбельна! Дохнет от любого чиха, т. е. от любого попадания. Я даже всего по 10 снарядов брал всего, толку НОЛЬ!:-) Может так оно и должно быть, всё таки САУ открытая, большая, я готов с этим смериться кроме одного "НО"...Почему эта мощнейшая САУ порой не пробивает в упор корпус Т-34-85, как впрочем и другие виды техники со слабой бронёй???
RUS_IVAN_7, Да эта зенитка против звезды смерти уже всех ЗАДОЛБАЛА! Пусть теперь сама помучается, как те кого она убивала!
Спасибо за то, что упомянули о реализации объемных снарядов.Однако были рассказаны очевидные моменты. Хотелось бы более детально узнать как теперь снаряды работают. В анализе бронепробития обстреливал советскую Т-34 сплошными снарядами. Ранее при должном запасе бронепробития она спокойно разбиралась в маску орудия. Теперь наблюдается странное поведение осколков. дистанция 500 м, угол встречи 6 град. бронепробитие при 30 градусах 88мм, еквивалент брони 50мм. Итог все осколки в казенник.
В новости упоминалось что снаряды теперь "моделируются сразу несколькими лучами" и порой " дополнительно моделируются двумя окружностями лучей" (не могу пропустить такую формулировку). Снаряд теперь взаимодействует с разными участками брони. И очень бы хотелось узнать как теперь это будет. Применяется или нет теперь денормализация снарядов, существует ли нормализация тупоголовых снарядов. Учитывается ли как то в модели наличие колпачков у снаряда. Как это отражается на разных типах снарядов.
HedgehogLu, на счёт денормализации не знаю, но вот колпачки и нормализация есть точно. Просто берёте у одного танка тупоголовый и остроголовый снаряды, пробуете в анализе защищённости на одной наклонной поверхности и показывает разный эквивалент, а значит снаряд таки доворачивает. Если не ошибаюсь, БР-365А и БР-365К для советских пушек Д-5Т и С-53 хорошо подходят для примера, там разница очень заметна.
Каким образом определяется направление осколков и заброневое воздействие (сейчас такое ощущение, что вектор конуса осколков берется по нормали к наибольшему углу одного из трассировочных лучей снаряда.). Сущесвует ли учет соотношения толщины брони и калибра снаряда для легко бронированной техники. Как новая модель снарядов повлияла на механизм разрушения корпуса. И это только то что мельком пришло в голову. И насколько существенна разница 3d снарядов в разных режимах игры АБ, РБ, СБ
реализуйте твердость ствола
Материальность ствола. Да это было бы здорово, в корне поменяло бы игровой процесс. Но козуалы-ракадники, являющиеся основной массой игроков, даже в РБ, просто взвоют.
Уже и снаряды сделали объемными, а они в упор НЛД не пробивают или проходят насквозь не нанося никаких повреждений. Вы бы уж определились.
Вот, чего не ожидал, так это, что вражеская торпеда пройдет сквозь мой корабль не нанеся ущерба.
_Bondik_, Это не баг а фича. Так бывает и не редко. Особенно когда с самолета швыряешь, в Аб прицел почему то становится зеленым и торпеда даже с 1.5 км не взводится а проплывает насквозь. С близи то же самое
Добрый день, подскажите пожалуйста возможно ли индикатор, остатка боезапасов в аркадном воздушном бою?
а разве нет счетчика остатка бк в левом верхнем углу возле показателей скорости, топлива и т.д.?
Все ответы (2)HedgehogLu, Только при стрельбе отображается когда БК на исходе. Сколько раз из за этого попадал в непонятку при лобовой атаке, два раза пукнул и пустой, а тебе в ответ ведро пуль прилетает😆
в настройках игры есть опция показывать бк. в разделе где выбирается отображение скорости воздушной.
"Теперь, чтобы пробить Джамбо в пулемёт, целиться надо в середину, а в край - не получится". *целится в основной бронелист, выстрел* "Ну вот, видите же - не получается!"
Слушайте, а у меня у одного декораторы постоянно сваливаются с танка?
Не только у тебя, я вот тоже недавно взятый за ВОшки облепил кустами, а они возьми, да отвались.