Улитки верните халбрейк лёгкой техники это бред полный колёсники переживают по 3 или 5 попаданий так же хочу от метить ваш бред когда вы зачитывайте бесплатные лётные фраги игрокам ни за что выпрыгнул чел с самолета или разбился это его сугубо личное дело а засчитывать кому то фраг халявный это бред
Кстати уважаемые разработчики. А почему в сравнении танков не участвует такой интересный показатель как "Заметность"? Ведь он тоже влияет на геймплей и даже указан в карточках. Заодно приоткроете завесу игрокам за что это показатель отвечает и как именно влияет на стиль игры.
Особенно в ТРБ, угу. Вместе с навыком экипажа "зоркость". Впрочем, в аркаде оно тоже не работает, ибо там маркера нафиг сломаны, и отобразятся ли они или нет, зависит скорее от погоды на Марсе, чем от техники с экипажем.
Кстати, про заметность: сегодня в бою прокаченный до уровня 150 экипаж не заметил противника в 10 метрах от себя. И дальше ангар, как результат. И это далеко не первый раз. Смысл тогда вообще в прокачке экипажа...
zimizinya, Наведение, заряжание (если без автомата), прлевой ремонт, живучесть, лидерство, радиосвязь (если ЛТ) – остальное вообще не понимаю что даёт и для чего введено?
Опять у вас 150-мм чемоданы при прямом попадании только щекочут танкам гусеницы или разбивают триплексы. Почините уже, невозможно видеть это непотребство...
UaPro, С километра попадать умение есть, только ближний бой никто не отменял. А страдания бабах, необъяснимые с точки зрения физики, логики и практики- не выход, и не решение по балансу.
Фердинанд Порше: "Я самый упоротый инженер Рейха, волюнтаристски проталкивающий свои личные хотелки в боевые машины, наплевав на реальные нужды армии!" Вилли Мессершмитт: "Halte mein Bier!"
Никогда не задумывался, зачем в техническом описании самолета всегда указывается количество лонжеронов в крыле. А оно вон как важно! Спасибо за разъяснение авторам ролика и спасибо лично Вилли, что он работал на НАШУ победу, а не на их :)
Не удивлюсь, если соперничество КБ Мессершмидта и Фокке-Вульфа продолжилось, то машины Курта Танка по массовости обогнали бы мессерские. Но война кончилась слишком быстро, чтобы узнать это.
Badluck_Dice, Яг-10 (29-К), БМ13Н, ну пусть и бр ниже но как то на итальянцах так делали из за того что нужного бр не было брали бр выше или ниже не помню но на бр ниже Су-57Б, а если выше то Су-85А. Как говориться - было бы желание
Тестирование огневой мощи впечатляет. Из разряда мы вам рассказываем а вы нам верьте. Первый Кв ушел от залпа трех разных машин сразу :) круто. Кто что пробил и пробил ли вообще непонятно. НО вы верьте КВ-1 бортом без бк никогда не скушает снаряд бензобаком и каморный снаряд всегда вынесет всех членов экипажа. Вы верьте. Кв-1 в борт шотается всегда с первого выстрела. А вот британцу и шведу на это требуется два выстрела. (По одному выстрелу с каждого ствола 1 британца и 2 шведа судя по ролику )
Победитель состязания это м10 при условии, что он стоит на дистанции исключительно напротив и не крутит башней, ведь поверни он немного башню и... да она шьется очень хорошо да и осколки обязательно отправят в ангар наводчика а то и даже казну. Что там с ним тягаться другим сау с ним. И в передаче ни капли не упомянули что скорость поворота башни у м10 и ахилеса такие, что если башню повернул, то либо башню либо борт подставишь т.к. пока она развернется назад точно снаряд зайдет.
HedgehogLu, ты так подробно анализируешь эти косяки, словно в самом деле неиронично ждал от их триатлона хоть капельку объективной оценки боевых способностей машин в условиях, приближенных к реальному рандому тундры. Прям удивительно :3
А зачем вообще таскать премы в штурм? Никакие модули выкачивать им не нужно, максимум - разок катнуть, дабы на ботах притереться к новой для себя машине, в которой отчего-то не уверен, хотя и это избыточно, пробника хватает. А если речь именно про линейные тачки на талисманах - то талисманы ведь вешаются, чтобы быстро качнуть на годной технике модули/ветку. "Быстро" и "в штурме" - понятия несовместимые. Так зачем же тогда, вообще, лезть в него на премах/таликах?
Ага, вот только игра и 16 на 16 быстро найти далеко не всегда способна. Ну и ещё тогда сперва нужно будет убрать нафиг все задачи, требующие победы, а таковых дохрена.
правильно! зачем совки нужны в триатлоне . у них все самоходки плинтус.
Cookie-файлы
На сайте используются файлы cookie и другие аналогичные средства. Если вы остаётесь на сайте после прочтения данной информации, это означает, что вы не возражаете против их использования.
_3542d921f79b8064b484a45be13adb28.JPG)
Комментарии (37)
Улитки верните халбрейк лёгкой техники это бред полный колёсники переживают по 3 или 5 попаданий так же хочу от метить ваш бред когда вы зачитывайте бесплатные лётные фраги игрокам ни за что выпрыгнул чел с самолета или разбился это его сугубо личное дело а засчитывать кому то фраг халявный это бред
Кстати уважаемые разработчики. А почему в сравнении танков не участвует такой интересный показатель как "Заметность"? Ведь он тоже влияет на геймплей и даже указан в карточках. Заодно приоткроете завесу игрокам за что это показатель отвечает и как именно влияет на стиль игры.
Особенно в ТРБ, угу. Вместе с навыком экипажа "зоркость". Впрочем, в аркаде оно тоже не работает, ибо там маркера нафиг сломаны, и отобразятся ли они или нет, зависит скорее от погоды на Марсе, чем от техники с экипажем.
Badluck_Dice, точно
Кстати, про заметность: сегодня в бою прокаченный до уровня 150 экипаж не заметил противника в 10 метрах от себя. И дальше ангар, как результат. И это далеко не первый раз. Смысл тогда вообще в прокачке экипажа...
Все ответы (2)zimizinya, Наведение, заряжание (если без автомата), прлевой ремонт, живучесть, лидерство, радиосвязь (если ЛТ) – остальное вообще не понимаю что даёт и для чего введено?
Опять у вас 150-мм чемоданы при прямом попадании только щекочут танкам гусеницы или разбивают триплексы. Почините уже, невозможно видеть это непотребство...
Бабахи должны страдать или уметь попадать с километра
UaPro, С километра попадать умение есть, только ближний бой никто не отменял. А страдания бабах, необъяснимые с точки зрения физики, логики и практики- не выход, и не решение по балансу.
Фердинанд Порше: "Я самый упоротый инженер Рейха, волюнтаристски проталкивающий свои личные хотелки в боевые машины, наплевав на реальные нужды армии!" Вилли Мессершмитт: "Halte mein Bier!"
Никогда не задумывался, зачем в техническом описании самолета всегда указывается количество лонжеронов в крыле. А оно вон как важно! Спасибо за разъяснение авторам ролика и спасибо лично Вилли, что он работал на НАШУ победу, а не на их :)
Не удивлюсь, если соперничество КБ Мессершмидта и Фокке-Вульфа продолжилось, то машины Курта Танка по массовости обогнали бы мессерские. Но война кончилась слишком быстро, чтобы узнать это.
А где советская самоходка?
А какие у советов есть САУ, имеющие БР 3.0-3.3?
Все ответы (7)Badluck_Dice, Яг-10 (29-К), БМ13Н, ну пусть и бр ниже но как то на итальянцах так делали из за того что нужного бр не было брали бр выше или ниже не помню но на бр ниже Су-57Б, а если выше то Су-85А. Как говориться - было бы желание
Тестирование огневой мощи впечатляет. Из разряда мы вам рассказываем а вы нам верьте. Первый Кв ушел от залпа трех разных машин сразу :) круто. Кто что пробил и пробил ли вообще непонятно. НО вы верьте КВ-1 бортом без бк никогда не скушает снаряд бензобаком и каморный снаряд всегда вынесет всех членов экипажа. Вы верьте. Кв-1 в борт шотается всегда с первого выстрела. А вот британцу и шведу на это требуется два выстрела. (По одному выстрелу с каждого ствола 1 британца и 2 шведа судя по ролику )
Победитель состязания это м10 при условии, что он стоит на дистанции исключительно напротив и не крутит башней, ведь поверни он немного башню и... да она шьется очень хорошо да и осколки обязательно отправят в ангар наводчика а то и даже казну. Что там с ним тягаться другим сау с ним. И в передаче ни капли не упомянули что скорость поворота башни у м10 и ахилеса такие, что если башню повернул, то либо башню либо борт подставишь т.к. пока она развернется назад точно снаряд зайдет.
Все ответы (1)HedgehogLu, ты так подробно анализируешь эти косяки, словно в самом деле неиронично ждал от их триатлона хоть капельку объективной оценки боевых способностей машин в условиях, приближенных к реальному рандому тундры. Прям удивительно :3
У меня вопрос к владельцам премиумной техники. Вас устраивает что в PVE режиме не работают талисманы?
А зачем вообще таскать премы в штурм? Никакие модули выкачивать им не нужно, максимум - разок катнуть, дабы на ботах притереться к новой для себя машине, в которой отчего-то не уверен, хотя и это избыточно, пробника хватает. А если речь именно про линейные тачки на талисманах - то талисманы ведь вешаются, чтобы быстро качнуть на годной технике модули/ветку. "Быстро" и "в штурме" - понятия несовместимые. Так зачем же тогда, вообще, лезть в него на премах/таликах?
Бои 16 на 16 игроков давно устарели, может пора уже увеличить количество игроков в сессии
Ага, вот только игра и 16 на 16 быстро найти далеко не всегда способна. Ну и ещё тогда сперва нужно будет убрать нафиг все задачи, требующие победы, а таковых дохрена.
30 на 30 на карте 200х200 метров ага, классно))
14:28 жрать не просит, но *ука, столько хлама ненужного накапливается... это просто стыд и позор для улиточной "экономики"...
правильно! зачем совки нужны в триатлоне . у них все самоходки плинтус.