Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
- Процессор: 2,2 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 10.1: AMD Radeon HD 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и лучше
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11 и выше: NVIDIA GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
War Thunder: Разбор полетов: бомбардировщики
Внимание! Устаревший формат новостей. Контент может отображаться некорректно.
Как и в случае со штурмовиками, бомбардировщик бомбардировщику в War Thunder рознь... но здесь всё ещё сложнее. Машины этого класса делятся на фронтовые и стратегические — и отличаются они принципиально.
Больше видео — в нашей группе ВКонтакте
Мы приглашаем к сотрудничеству видеоблоггеров, стримеров, киберспортсменов и владельцев пабликов про War Thunder и предлагаем поддержку в зависимости от количества и популярности ваших материалов. Подробнее...
Читайте также:
Комментарии (162)
Уважаемые разработчики! Сделайте коммьюнити одолжение и поиграйте уже, наконец, в собственное поделие! Бобры неиграбельны из-за своей картонности, бесполезности оборонительного вооружения и неадекватной экономики. У вас ПТУРы забагованы с 1.77 У вас неадекватная система распределения фрагов и поддержки в совместных боях У вас нездоровые рамки +-1.0 в матчмейкинге и нездоровые БР у техники (пример - Лео1 и Викерс МБТ) У вас каждый патч гора новой техники и ноль конструктивных изменений геймплея
Як - 15 разваливает Ту-4 одним плевком, стрелки фулл асы мяукнуть не успевают, ремонт под 40 или сколько там тысяч... Играйте на бобрах, ага))
К чему этот видос? Ведь цель разрабов убить класс бобров. Советы тупейшие. Никто не будет летать строем. И прикрывать тебя никто не будет из истребителей. И высоту бесполезно набирать, т.к. истребители врага наберут её в разы быстрее. Не полагаться на стрелков? В на кого ещё полагаться то?.Не надо было делать их такими косыми, а самолёты такими хрупкими. А то занерфили бобров под корень а теперь советы раздают..
Это просто у них советы из то же категории, кто утверждает, что американский Т-14 для своего второго ранга вполне хорош...ага, как же.... Или уже начинает бесить то, что постоянно попадаешь на эти бессмертные Т-34 и КВ-1. У КВ-1 Л-11 лобовая броня максимум 75, но при этом даже патрон 110-мм напрямую под ноль, нужно ему видите ли выцедить окошко наводчика. Пока глаз выколотишь, он не прицеливаясь завалит твоего шермана или еще кого с одного выстрела. Ему рейтинг поднять надо, да и броню снизить
Кто-то из обзорщиков говорил "пойти поАУТИРОВАТЬ на бобрах"... Очень метко. С другой стороны, видос в тему, потому что толково сыгранные бобры упрощают выигрыш. Это не только корм для чужих ястребов, но и неплохая приманка для своих, как и говорилось в видео. Ну и кроме того, кроме японских бесполезных карт, много раз такое было, что если бы не бобры, то полоска победы была бы не в пользу своих, как говорится, "на миллиметрах" выигрывали. Так что не надо так уже считать бобров бесполезными
AntiD, у них нет вопроса решения гемплея, у них все "стабильно, спокойно, вертикаль власти". У них все нормальн, ты чего))) Не только автор этого видео в иной реальности живет....разрабы походу видимо после акции с мячиками устроили свою "акцию", с шлюхами, блекджеком и бабками, отмытыми у игроков за очередной наеб, но что-то пошло не так и перекурили, бедолаги, решили, что бомбардировщики уже не нужны.
Про японские - отдельная тема. БОЛЕЕ чем бесполезные ТВД-ные карты, где нету целей, особенно "стратегам". Так и дОхнут в суицидальных "нырках" чтобы хоть какое-то сраное судёнышко забрать. Не ну а что, разработчикам пишут уже про это года полтора, а все бестолку. Только банят и трут. Удивительное альтернативное решение вопроса геймплея.
ну что напишу и я.бобры в ж..опе.летаю на ястребах но пришло задание бомбить базы.взял бобров пять штук от ранних до ПЕ-8.итог 6 раз даже не долетел к базам сбивали плюс минус на пол пути.сбивали с одного захода.пофиг 20 или 12.7 даже ишак умудрился подняться на 5000 м и сбить с прохода.честно я в шоке.истребитель набирает высоту за мин при том мне надо ишачить мин 4-5.раньше было интересно идешь на ПЕ-8 и думаешь как подобратся и тд как зайти стратегия а щас говно одним словом
Мое мнение: стратегические бомбардировщики в игре не нужны как класс. Или только в специальных миссиях по уничтожению стратегических объектов, кстати, тогда и для специализированных перехватчиков была бы адекватная работа. Есть же воздушное превосходство - миссия, заточенная под истребители, где становится очевидным, что бомберы должны иметь возможность вылетать без бомбовой нагрузки. Еще умиляет, что на бомбере 1 ранга Ki-32 для открытия камуфляжа нужно сбросить на базы 6,5 тонн TNT.
Раньше вместо тонн бомбардирования использовалось количество уничтоженной наземной техники, и это было как-то более реалистично, на мой взгляд. Но после данного старого обновления это убрали, оставив такой вот неожиданный сюрприз - раньше, чтобы добыть экипаж, нужно было реально стараться, чтобы убивать наземку и был смысл. Уже тогда положили, как видите, начало концу эры бомбардировщиков в тундре - мол, зачем они - в варплейнсе они отсутствуют, так и здесь не нужны. А этим окончательно добили..
Shadow_Nostromo, Крабить наземку на В-17 так же тупо, как бомбить базы на KI-32. Каждому виду нужны свои цели, поэтому я и написал, что стратегические бомбардировщики не нужны при нынешнем гемплее. Игра заточена под штурмовку, то есть рулят пикировщики, истребители-бомбардировщики (америкосы в основном) и штурмовики.
проблема только одна, нет адекватных целей для бомбардировки
Плюс ко всему здесь написанному добавлю, что Читеров развелось, как в собаке блох, хотя года два спустя улитки писали ,что это не возможно вообще в их онлайн игре такое безобразие , а оказалось возможным .
Отправить жалобу