Во время Северо-Африканской кампании итальянские военные быстро осознали эффективность своей тяжёлой 90-мм зенитной пушки, которую часто устанавливали на многоцелевые грузовики. Оказалось, что пушка одинаково хорошо справляется как с вражескими танками, так и с самолётами. Она была способна пробить броню практически любого противника в пустынях Северной Африки.
Шасси грузового автомобиля позволяло установленным на него орудиям двигаться с относительной лёгкостью, но в то же время из-за крупного силуэта и отсутствия броневой защиты машина вместе с командой была крайне уязвима даже для винтовочного огня, не говоря уже о шрапнели от близких взрывов.
В 1942 году командование подготовило техническое задание на новую машину. Её необходимо было сконструировать на основе доказавшей свою эффективность в Северной Африке модели грузовика огневой поддержки, но при этом усилить защиту и повысить мобильность. Новое транспортное средство должно было стать специализированной САУ, предназначенной исключительно для поддержки бронированной техники в бою с вражескими танками.
Вскоре после этого компания Breda начала работу над машиной по этим спецификациям. Специалисты Breda разработали новый дизайн шасси на основе существующего многоцелевого грузовика, добавив ему лобовое и бортовое бронирование. В задней части машины располагалось открытое боевое отделение, в котором установили 90-мм пушку.
В 1943 году работа над опытным образцом, получившим название Breda 501, была закончена и начались его испытания. Хотя ПТ САУ успешно показала себя в испытаниях, планы по её дальнейшей разработке и запуску в массовое производство были нарушены из-за капитуляции Италии в конце 1943 года.
В итоге после подписания мирного договора проект закрыли. Успели построить только два образца, ни один из которых не получил возможности показать себя в бою.
Комментарии (108)
А меня вообще что-то очень пугают такие темпы выходов патчей, мне кажется что уж слишком быстро все как то выходит, такими темпами нечего будет вводить (конечно же нет), но суть не в этом.., а в том что геймплей не поменяется от того на чем, на какой моделке вы будите кататься по картам, задачи все те же: захват пресловутых точек. Вот я бы дико был рад, если в игре появились крупные карты вытянутые, по типу как в батле 1 и с отодвигающимся фронтом, по мере выполнения задач, было бы круто увидеть
У "War Thunder" свой подход к глобальному противостоянию противоборствующих сторон и меняющейся линии фронта. В разработке "Мировая война". Темпы не должны Вас пугать. Но если захотите более предметно изложить свое мнение по поводу развития геймплея, без отсылок "как у Васи...", то ждем в разделе предложений на форуме https://bit.ly/2c8bvl1 Разработчики всегда открыты для конструктивного диалога.
Все ответы (4)CHOOCK, "Ди-а-ло-га"? Чук,кинь пожалуйста ссылку на предложение,где засветился разработчик. А то мы,похоже,в разных мировых линиях живём. У вас там открытые конструктивные диалоги с разработчиками в разделе "Предложений"... Завидно.
Vlad005_UA, Если ты под конструктивным диалогом подразумеваешь обмен сообщениями в теме предложений, то я не об этом. Конструктивный диалог - это когда игрок не "тянет на себя одеяло", навязывая своё мнение разработчикам, а старается грамотно донести свои идеи по улучшению, с учетом концепции игры и направления в котором она развивается. Если ты "в теме", то не будешь всем вокруг доказывать, что именно ты, в силу своих исключительных дарований, понимаешь как нужно развиваться игре, а разработчики просто инструмент для воплощения твоих хотелок. Знающий и искренно желающий помочь проекту игрок будет стараться попасть "в ногу" с командой разработчиков. И тогда его предложения найдут своё воплощение в игре, конечно же не сиюминутно и скорее всего несколько в измененном виде, но в игру попадут. Так для примера... может что-то знакомое увидишь: 1) https://bit.ly/2oNmSXW 2) https://bit.ly/2itz8cF Главное, чтобы было искреннее желание помочь проекту, а не удовлетворить свои амбиции :)
Все ответы (2)CHOOCK, Обычно люди под диалогом и подразумевают,собственно,диалог,а не многолетний монолог без каких-либо уведомлений о том,прочли твоё предложение,или нет. То есть у большинства предложений нет цели помочь проекту,вы это имеете ввиду? Изменения РБ и СБ,качественные кокпиты и т.д. и т.п. --- это "в ногу" с разрабами? Или приведите примеры тем,которые в ногу и не в ногу. А то не понятно.
Пара автоматов на корме имеют нормальный угол возвышения? Можно ли будет хоть как то отбиваться от "однокнопочных" самоубиц мнящих себя пилотами?
Судя по комментарию вам максимум 10 лет! И вы то точно не однокнопочные да еще и танкист настоящий да!) Думайте когда что то пишите, вы такой же однокнопочный мнящий себя что он таксист!
Стопудово будет так же,как и на Насхорне.
Лол, 53кмч по дороге на колёсах. Когда у нормальных колёсных машин в районе 80кмч максималка. Так вот, че спросить-то хотел. У неё колёса будут нормально настроены, или так же как у Пумы?
У пумы особенность конструкции с двумя парами рулевых колёс, поэтому и такая СВЕРХМАНЁВРЕННОСТЬ. Управляться этот толстошкурик будет как, например, ЗИС.
Все ответы (4)Keofox, Зис очень плохо по грунтам передвигается. Без брони и без скорости.
Машина безумного Макса )
Дедушка Centauro!
Хорошая наследственность - признак элиты!
Даешь дальнобойщиков))
Чё за Breda где МиГ-19 ? Сколько ещё ждать лет его?
Вам все сразу подавай, подождать никак. Итальянцев ждали и тут подождем
А где красивые модельки итальянских мачо в открытой рубке? Ну и вообще для новой ветки исследование - новые лица персонажей (со своей характерной национальной чертой). Ждем улитки, не подведите :))
Мачо - в Испании. В Италии - маммоне :D
hello_earth, Думаю и чеченцев хватит тут
Эх еще бы Дев блогов) так хочется увидеть еще итальянцев особенно колесных машин)
Будут. Обязательно. Немного терпения.
Скажите, а за немцев планируете вводить гусеничные бронетранспортеры на базе SdKFz 250? Были ведь модификации и с противотанковыми установками и с зенитными орудиями. Мне кажется геймплей будет интересный.
Боевой сарай, пародия.
Если б Вы смогли освоить колесные САУ, то такую ерунду не сказали бы.
Все ответы (1)CHOOCK, техника для стоялова на респе. Это же так динамично и интересно 2 фрага за бой делать
Deathstroke_Che, Соображалка для того и дана, чтобы думать и действовать, а не стоять. Тогда и фрагов не два за бой получится, и до конца боя доживешь.
Больше открытых мобилей, чтобы любой самолет уничтожал весь его экипаж своими пулеметами. Бред 501
При этом пумы себя отлично чувствуют в рандоме.
Все ответы (7)Von_Stierlitz, Давай ты не будешь превращаться в еще одного Чука и не станешь писать больше за всех пум. Линейная с закрытой и прекрасно себя чувствует, а за прем, которые есть не у всех, писать не стоит. Может лучше вспомним про м 18 ?, который больше от самолетов получает потерю экипажа.