- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
- ОС: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
- Процессор: 2,2 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 10.1: AMD Radeon HD 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Место на жестком диске: 17 Гб
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и лучше
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11 и выше: NVIDIA GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Место на жестком диске: 95 Гб
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
Свежая подборка ответов разработчиков на вопросы игроков о разработке игры. Отвечает продюсер Вячеслав Буланников (BVV_d).
Самолёты
— Возможно ли, что J-7II в будущем получит новые ракеты — например, PL-5 или PL-7? И будет ли МиГ-21 также оснащён новыми усовершенствованными ракетами?
Если такие ракеты устанавливались на эти версии самолёта, то это возможно. Проблема с Миг-21 и более новыми ракетами в том, что на текущую версию более новые ракеты не ставились, так как эти ракеты требуют новых пилонов.
— МиГ-21 Ф-13 достаточно ограничен в вооружении. Возможно ли будет увидеть более поздние варианты этого самолёта с большим количеством оружия?
Да, конечно, мы планируем ещё несколько версий МиГ-21 и уже работаем над ними. Мы понимаем, что текущий вариант ограничен в боевых возможностях, но это была широко распространенная версия, которая принимала участие в различных конфликтах. В некотором роде она была культовой, поэтому мы и решили начать именно с неё.
— В настоящий момент мы получаем ещё более современные самолёты, которые способны очень быстро сжигать свой запас топлива, так что потребность в подвесных топливных баках стала действительно значимой. Множество самолётов в игре выиграли бы от такой возможности. Есть ли какие-нибудь планы на этот счёт?
Не исключаем такую возможность. Именно по вышеуказанным причинам.
— Французам пригодился бы конкурентоспособный топовый самолёт, так как Super Mystere в настоящее время страдает в боях на своём ранге. Можем ли мы рассчитывать на, например, французский F-100 в качестве промежуточного звена до того момента, пока не введут новых топовых французов?
Конечно, мы планируем «Мираж», и он находится в работе наравне с некоторыми другими самолётами Франции. Но мы обдумаем это предложение.
— Теперь, когда у нас появилось множество более современных самолётов, не могли бы вы ввести в игру и более современные авианосцы для размещения топовых реактивов? Большие по размерам и с наклонными палубами? В настоящий момент получается так, что топовые послевоенные самолёты оперируют с довоенных авианосцев.
Да, у нас есть планы по созданию новых авианосцев, с которых можно будет нормально использовать послевоенные реактивные самолёты.
Вертолёты
— Ветка развития британских вертолётов довольна мала по сравнению с другими нациями. Большинство игровых наций имеет не менее 5-6 доступных для исследования вертолётов, тогда как в британской ветке их только 3. С учётом того, что Scout & Wasp практически идентичны и имеют довольно посредственные характеристики, планируете ли вы добавить больше машин в британскую ветку, чтобы лучше сбалансировать её с другими нациями?
Да, мы планируем в дальнейшем развивать ветку вертолётов Британии.
— Почему в игре нет Westland Gazelle AH Mk 1? Британцы испытывали его с вооружением, версия производства Westland могла нести такое же вооружение, как и французская производства Aerospatiale. И неважно, что на службе у Великобритании такие комплекты не использовались — есть же в ветке Германии вертолёты с американским и мексиканским вооружением? На Фолклендах британцы использовали вертолёты Gazelle с 68-мм НАР SNEB. Есть ли планы ввода таких версий в игру?
Основная проблема в том, что по имеющейся у нас информации британские Gazelle были вооружены только двумя шестизарядными блоками НАР SNEB, что в сумме дает всего 12 ракет. С учётом того, что относительно эффективен только залповый огонь НАР, для игры такого количества крайне мало. Прочие имеющиеся у нас фото этих вертолетов противоречивы, поскольку на них видна подвеска ПТУР без аппаратуры управления. Мы продолжаем поиск соответствующей информации и будем благодарны за любую помощь. А пока мы рассматриваем и другие варианты для британской ветки, например, Westland Wessex — он и заметно отличается от американского прародителя, и несёт разнообразное вооружение.
— Поскольку в настоящее время есть премиумные вертолёты с ракетами класса «воздух — воздух», представляется ли реальным усовершенствовать работу подбора битв для вертолётного Противостояния? Чтобы людям, использующим более ранние вертолёты, такие как AH-1G, Mi-4, H-34, Scout/Wasp и Alouette II, не приходилось воевать с топовыми вертушками, оснащёнными УРВВ?
Учитывая относительно низкую популярность чисто вертолётных сражений, это сложная в реализации задача. Однако мы изучаем возможные способы решения этой проблемы.
Прочее
— Возможно ли увидеть в игре в будущем полную ветку исследования китайских вертолётов и кораблей?
Да, у нас есть планы на вертолётную ветку для Китая — это довольно тривиальная задача, так как есть неплохой набор машин, в том числе и собственной разработки. На флот у нас тоже есть некоторые планы, но с ним ситуация обратная, так что всё гораздо сложнее.
— Есть ли ещё вьетнамские или северокорейские варианты техники, которая может претендовать на ввод в китайскую ветку развития?
Не исключаем, но пока без подробностей.
— В игре появилось много новых самолётов и вертолётов с множеством конфигураций вооружения и нагрузки. Не намерены ли вы переделать систему выбора вооружения/загрузки, чтобы она стала более понятной и эффективной? Например, модульный вариант выбора для большей наглядности и ясности.
Мы понимаем суть проблемы и согласны с тем, что для авиации с большим количеством вариантов подвесного вооружения список пресетов уже не слишком удобен и нагляден. Мы планируем улучшить данную систему в будущем.
С другими публикациями ответов разработчиков можно ознакомиться по этой ссылке.
Комментарии (89)
Комментарии проходят премодерациюВот что интересно!!!! Будут ли вводить функцию ПЕРЕЗАРЯДКУ СНАРЯДА у танка??!! Это существенно улучшит тактику игры. Вот явный пример: видишь врага ЗИС-12, нужен фугас, а заряжен подкалибер(((, приходится выстрелить чтобы перезарядить, а значит выдать позицию и упустить драгоценное время(а может быть и фрага) Если введут то многие будут очень рады этому. Ставьте лайк если согласны☺
MaxDrechsler, конечно понял, а что не так?
Ты сам понял, что написал?
Краткий список ответов . Возможно. Планируем. Не исключаем. Планируем. Есть планы. Планируем в дальнейшем. *тут действительно ответили* Изучаем возможности решения проблем Есть планы Не исключаем. Планируем.
Улиточки, когда вы измените стоимость ремонта на топовые бобры Ту-4, Б-29, и т. д. и про ЗСУ зенитки не забудьте??? Почему в ночь на 1 января 2015 года стоимость ремонта без всяких обновлений с 5000 увеличилась до 35000 , а сейчас чтобы изменить нужно какой-то алгоритм менять?
Планируем: https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/273940-planiruemye-izmeneniya-ekonomiki/ это вторая версия наших планов, основанная на собранном фидбеке игроков.
Ув. Разработчики,я затрону вопрос с финансовой планы,а почему нельзя продать уже купленные танки?Я вот не могу купить новый танк,потому-что не хватает денег на это дело.Почему заставляете купить предыдущий танк если игроку не хочется купить,и лишний раз тратить на это дело приличную сумму,ну где тут смысл покупки,не нужной мне техники?Исследовать надо что-бы купить танк,это понятное дело,но смысла не вижу покупки предыдущего танка.В 2015 году вроде такого не было,если я не ошибаюсь...
Дефицит внутриигровой валюты - актуально.Ну так это - один из видов заработка Гайдзинов,наряду с переводом опыта за донат .Проект-внезапно-был создан для заработка создателей в первую очередь,и лишь в десятую - для нашего развлечения.Никто не откажется от доната без альтернативы,такой как подписка или что-то аналогичное.Игрок покупает прем ,а лучше ещё и пару танчиков или вертолётов - и нет проблем с кошаками...Никоим образом не защищаю разрабов в этом моменте,но и понимать тож надобно
DOVAKIN_228, Лампочки можно бы обменять на серебряные львы или золотые орлы или гайдзинкоинты.
Уважаемые разработчики ! Ответьте пожалуйста на такой вопрос : почему китайские "ксерокопии" лучше оригиналов ? Речь о технике американо-советско-японского происхождения, которая почему-то имеет явную тенденцию к имбованию : только сегодня в бою моя Т-34-57 с расстояния в 10-15м дважды НЕ ПРОБИЛА в корпус китайский М24 с его 25мм "брони" (та самая Т-34-57, которая запросто пробивает "тигров", Карл !), китайские Т-34/ИС-ы/шерманы танкуют намного лучше оригиналов, почему ??
Снизьте БР Блек принцу. Он вообще ничего не может на 6,0 против тигров2, ис2 и тд. Играть не возможно.
3 вопроса про вертолёты - да вы блин шутите?! Вас на ютюбе уже проклинают, очнитесь идиоты!
надо бы конечно при посадке самолета и вертолета на аэродром можно было меня вооружение! при первом вылете может возьмешь бомбы а при втором уже другое вооружение для других целей!
Согласны, ага. Даже чуть в расширенном виде - с появлением всё более современных машин с огромным количеством подвесов классическая механика сетапов начинает устаревать. Мы подумаем над её улучшением.
>Есть ли ещё вьетнамские или северокорейские варианты техники, которая может претендовать на ввод в китайскую ветку развития? О да, ведь китаец и вьетнамец - близнецы братья, а в 1979 году не произошло ничего.
История войны Китая и Вьетнама ему не известна.
А можно тоже вопрос задать, Кео? В частности, по поводу ввода в игру в ветку ВВС Италии самолетов ВВС Венгрии. Можно узнать, кто придумал этот каламбур? Ладно Румыния, это еще ясно, но вот Австро-Венгрию туда совать это люто. У нас будет целая ветка в премах, да? Есть уже Bf, который с непонятных рыжиков стоит аж 4К голды, хотя это издевательство, учитывая его стоимость ранее. А дальше добавите в премы He.112B-1/U1 с камуфляжем ВВС Венгрии "Прямо из Германии приплыл" этак за 2К голды
И это при том, что у американцев нет ни одной из версий Т17Е2, не стандартной, не ЗСУ, хотя бронеавтомобиль М6 их коренной. С таким вопросом можно узнать, почему Французкий грзовик GMC c 2 Бофорсами также Вашим любимым методом копипаста не может перекочевать к Американцам, так как GMC, и к британцам, так как Бофорсы? Почему бронеавтомобиля Франции, АС2, который сплагиачен в картохе (на самом деле это копия Daimler'а, так как даймлеровский бронеавтомобиль у бриттов AC2), нету в ветки Франции?
Shadow_Nostromo, Это Американский бронеавтомобиль Стэгхаунд который на вооружении США не приняли и поэтому его экспортировали в Британию .
Отправить жалобу