- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
- ОС: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
- Процессор: 2,2 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 10.1: AMD Radeon HD 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Место на жестком диске: 17 Гб
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и лучше
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11 и выше: NVIDIA GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Место на жестком диске: 95 Гб
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
Свежая подборка ответов разработчиков на вопросы игроков о разработке игры. Отвечает продюсер Вячеслав Буланников (BVV_d).
Самолёты
— Возможно ли, что J-7II в будущем получит новые ракеты — например, PL-5 или PL-7? И будет ли МиГ-21 также оснащён новыми усовершенствованными ракетами?
Если такие ракеты устанавливались на эти версии самолёта, то это возможно. Проблема с Миг-21 и более новыми ракетами в том, что на текущую версию более новые ракеты не ставились, так как эти ракеты требуют новых пилонов.
— МиГ-21 Ф-13 достаточно ограничен в вооружении. Возможно ли будет увидеть более поздние варианты этого самолёта с большим количеством оружия?
Да, конечно, мы планируем ещё несколько версий МиГ-21 и уже работаем над ними. Мы понимаем, что текущий вариант ограничен в боевых возможностях, но это была широко распространенная версия, которая принимала участие в различных конфликтах. В некотором роде она была культовой, поэтому мы и решили начать именно с неё.
— В настоящий момент мы получаем ещё более современные самолёты, которые способны очень быстро сжигать свой запас топлива, так что потребность в подвесных топливных баках стала действительно значимой. Множество самолётов в игре выиграли бы от такой возможности. Есть ли какие-нибудь планы на этот счёт?
Не исключаем такую возможность. Именно по вышеуказанным причинам.
— Французам пригодился бы конкурентоспособный топовый самолёт, так как Super Mystere в настоящее время страдает в боях на своём ранге. Можем ли мы рассчитывать на, например, французский F-100 в качестве промежуточного звена до того момента, пока не введут новых топовых французов?
Конечно, мы планируем «Мираж», и он находится в работе наравне с некоторыми другими самолётами Франции. Но мы обдумаем это предложение.
— Теперь, когда у нас появилось множество более современных самолётов, не могли бы вы ввести в игру и более современные авианосцы для размещения топовых реактивов? Большие по размерам и с наклонными палубами? В настоящий момент получается так, что топовые послевоенные самолёты оперируют с довоенных авианосцев.
Да, у нас есть планы по созданию новых авианосцев, с которых можно будет нормально использовать послевоенные реактивные самолёты.
Вертолёты
— Ветка развития британских вертолётов довольна мала по сравнению с другими нациями. Большинство игровых наций имеет не менее 5-6 доступных для исследования вертолётов, тогда как в британской ветке их только 3. С учётом того, что Scout & Wasp практически идентичны и имеют довольно посредственные характеристики, планируете ли вы добавить больше машин в британскую ветку, чтобы лучше сбалансировать её с другими нациями?
Да, мы планируем в дальнейшем развивать ветку вертолётов Британии.
— Почему в игре нет Westland Gazelle AH Mk 1? Британцы испытывали его с вооружением, версия производства Westland могла нести такое же вооружение, как и французская производства Aerospatiale. И неважно, что на службе у Великобритании такие комплекты не использовались — есть же в ветке Германии вертолёты с американским и мексиканским вооружением? На Фолклендах британцы использовали вертолёты Gazelle с 68-мм НАР SNEB. Есть ли планы ввода таких версий в игру?
Основная проблема в том, что по имеющейся у нас информации британские Gazelle были вооружены только двумя шестизарядными блоками НАР SNEB, что в сумме дает всего 12 ракет. С учётом того, что относительно эффективен только залповый огонь НАР, для игры такого количества крайне мало. Прочие имеющиеся у нас фото этих вертолетов противоречивы, поскольку на них видна подвеска ПТУР без аппаратуры управления. Мы продолжаем поиск соответствующей информации и будем благодарны за любую помощь. А пока мы рассматриваем и другие варианты для британской ветки, например, Westland Wessex — он и заметно отличается от американского прародителя, и несёт разнообразное вооружение.
— Поскольку в настоящее время есть премиумные вертолёты с ракетами класса «воздух — воздух», представляется ли реальным усовершенствовать работу подбора битв для вертолётного Противостояния? Чтобы людям, использующим более ранние вертолёты, такие как AH-1G, Mi-4, H-34, Scout/Wasp и Alouette II, не приходилось воевать с топовыми вертушками, оснащёнными УРВВ?
Учитывая относительно низкую популярность чисто вертолётных сражений, это сложная в реализации задача. Однако мы изучаем возможные способы решения этой проблемы.
Прочее
— Возможно ли увидеть в игре в будущем полную ветку исследования китайских вертолётов и кораблей?
Да, у нас есть планы на вертолётную ветку для Китая — это довольно тривиальная задача, так как есть неплохой набор машин, в том числе и собственной разработки. На флот у нас тоже есть некоторые планы, но с ним ситуация обратная, так что всё гораздо сложнее.
— Есть ли ещё вьетнамские или северокорейские варианты техники, которая может претендовать на ввод в китайскую ветку развития?
Не исключаем, но пока без подробностей.
— В игре появилось много новых самолётов и вертолётов с множеством конфигураций вооружения и нагрузки. Не намерены ли вы переделать систему выбора вооружения/загрузки, чтобы она стала более понятной и эффективной? Например, модульный вариант выбора для большей наглядности и ясности.
Мы понимаем суть проблемы и согласны с тем, что для авиации с большим количеством вариантов подвесного вооружения список пресетов уже не слишком удобен и нагляден. Мы планируем улучшить данную систему в будущем.
С другими публикациями ответов разработчиков можно ознакомиться по этой ссылке.
Комментарии (89)
Комментарии проходят премодерациюУ меня вот вопрос когда выставят адекватный БР N1K2 на 6.0 делать ему нечего,вся игра сводится к уваротам от лобовых и других отак истребителей и даже штурмовиков превосходящих сидена по скорости в среднем на 100 км/ч? И когда наконец поднимут урон советским ШВАКам?
Это в каком игровом режиме и какому самолету имеющему возможность устанавливать внешний топливный бак не хватает топлива?
Скорее всего речь о том, что обычно игроки топовых машин берут минут 5-10, вместо 30-40, выигрывая небольшой вес топлива, а с ним и маневренность. Подвесные баки позволят загрузить в них больше топлива и отстреливать их в момент входа в бой, получая всё те же 5 минут, которые не сгорели при поиске противника. Логичное желание.
Уважаемый Вячеслав Буланников когда ваша орентировка пойдет на авиацию и флот ну и экономику кроме танков и некому не нужных вертушек ?
Ребятцы наземка это главвное я в ней больше времени провожу а потом уже флот и самолёты , хотелось ещё подлодки тогда я во флот бы ещё больше играл да и фарма во флоте по больше сделайте .
Он твой слова не прочитает не читает)))
Вопрос, почему и так имбующим амерам ввели АДАСТ, который никогда не использовался и не закупался армией США вместо Лайнбрейкера\Эвенджера. Когда Адатс будет понерфлен\выведен из игры с заменой на эвенджер\лайнбрейкр.
Сделайте пожалуйста в АТБ возможность выбирать свой сетап самолетов как в Морских боях
Да, тупо вкратце глазами пробежался за 5 сек и понял что ничего интересного. Комент пишу дольше чем это всё читал
"Учитывая относительно низкую популярность чисто вертолётных сражений, это сложная в реализации задача." - возможно низкая популярность объяснится низкой же играбельностью режима? - хотя бы порежьте пополам = небольшая песочница без УРВВ и без ЛТЦ + все что выше отдельно как есть. да и баг с конвоями по сей день жив, как и фризы, проблемы с ракетами. Играть будут - если будет играбельно и интересно = сделайте и получите онлайн в низко популярном режиме.
Разработчики улиток!Уделите внимание авиации второй мировой.Увеличьте чуть живучесть бомбардировщиков, обновите старые модели самолетов, добавьте недостающие самолеты в ветки Америки, Германии.
Добавите ли аркадные карты в авиа РБ? Для низких рангов расстояния достаточные. Интересно же играть будет
ВАЖНЫЙ ВОПРОС : когда появится нормальная авиация? Надоело летать на самолетах 50х против зениток 80х и 90х... Введите пожалуйста более современные самолёты с системами помощи пилоту... Например СУ25 и А10...
Скажу честно - я не знаю, какой год производства у HVM Stormer, но и против текущих топов он... ну так себе, мягко говоря
Отправить жалобу