Новости
ВНИМАНИЕ! Устаревший формат новостей. Возможны проблемы с корректным отображением контента.
15 января 2017
Новая статья: Вычисление дистанции (бронетехника)
Ваш противник на большой дистанции, и шанс поразить его - лишь один, как выстрелить наверняка? Нужно уметь рассчитывать дистанцию до цели! И такой навык полезен не только в боях повышенной реалистичности, даже в Аркадных сражениях баллистический маркер пропадает на большом расстоянии, но не пропадает снаряд.
Овладейте полезным в боях навыком в статье "Вычисление дистанции" в War Thunder Wiki.
Комментарии (204)
Дайте для РБ/СБ исторические прицелы! И тогда такие статьи станут нужны. Или дайте мне возможность ставить другие прицелы(если все равно не ставите уклон на реализм). Мне(думаю есть люди кто тоже согласится) с этого прицела не удобно стрелять по удаленным целям риски загораживают саму цель. И желательно добавить исторический зум к оптике.
да хотябы верхнюю вертикальную черту уберите чтоб прицел бы как буква Т а не как +
На вопрос о введении исторических сеток прицелов, недавно дал ответ разработчик Вячеслав Буланников (BVV-d) : "Все еще есть в планах, но все еще не в первоочередных. :( Но возможно в этом году руки таки дойдут." Более подробно с ответами разработчиков Вы можете ознакомится в компиляции https://bit.ly/2jMPE4Q
Все ответы (7)BadTANK, Я и про кратность и про прицельную сетку. Но прицельная сетка ИМХО нужна в первую очередь.
а то вычисляй НА ДВА ПАЛЬЦА ЛЕВЕЕ АЛЬГОЛЯ (как в особенности нац рыбалки)
А-ХА-ХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Глупости все ваши вычисления. К тому же сбивают с толка новичков. Мы имеем возможность отыграть десятки и сотни боев, но не имеем времени на вычисления. Поэтому все делается на глазок и делается это легко и быстро. Если бы только не неправильный ввод исторических прицелов, то проблем с упреждениями не было вообще.(режим наводчика- стандартный прицел, приближение - исторический) А еще лучше бы ввели зенитные прицелы.
При ведении прицельной стрельбы на большое расстояние, знание ТТХ и устройства прицела могут существенно облегчить стрельбу на средние и дальние дистанции. В исторических прицелах много параметров, которые необходимо знать. Стоит учитывать, что прицелы были разными, изучать устройство которых подойдет не всем игрокам.
Все ответы (4)Twitter_WT_RU, Добавлю. Подавляющему числу игроков до исторических прицелов, как носорогу до лампады. Особенно аркадникам. Их большинство! Ратует за полную историческую составляющую крайне малая часть. Рисковать тем, что с введение некоего новшества из игры уйдут многие, а многие не войдут именно из-за переусложнённости, мало кто будет. В основном ратуют за это те, кто осваивает одну, максимум две ветки развития. Простите, но эта игра ещё и коммерческий проект! И он должен приносить прибыль!
То есть каждый выстрел нужно по формуле рассчитывать дальности? А есть способ стрелять метко "на глаз"?
Обычно хватает десяти секунд, чтобы определить дистанцию до врага. за время боя сильно она не изменится. Потом спокойная перестрелка.
keofox, обычно хватает трёх секунд, чтоб тебя убили.
Сначала Вы привыкаете высчитывать дистанцию, а потом вырабатывается сам навык, позволяющий делать выстрел уже "на автомате" определяя правильную дистанцию.
Все ответы (5)CHOOCK, нет нетак, сначала МЫ привыкаем высчитывать дистанцию, а уж только потом ВЫ меняете прицелы...
Ну и забыли еще 2 способа: первый: знать на память карты и основные дистанции стрельбы (пример: Курск верхнее плато длинной 1600м вдоль) второй: знать размер одной клетки на миникарте и в зависимости от позиции стрелка и врага отсчитывать количество клеток и множить на собственно размер оной (пример Курск: 1 клетка = 400м, на тех картах что поменьше, по 200м)
Это и есть личный опыт и навык, которые только одними инструкциями не заработаешь. Все приходит с практикой, которую можно получить только участвуя в боях.
по квадрантам работает только тактика вызженной земли,потому как для снайперской стрельбы разница дальности в 50 м есть уже большая величина и если в игре можно точечно попадать в противника по 200-400 м квадратам это не е6сть реализм и симуляция
Все ответы (1)IVO77, ты ошибаешься при снайперской стрельбе разница 50 -100м не так важна как ты указывешь, при стрельбе по целому корпусу ты попадёшь не в гуслю а борт, не в борт так в башню