согласен

Поддерживаю, есть такие всякие пари да приказы, что их никто и не активирует, а что нужно попробуй найти

На Т-64 и Т-80 это защита отдельным модулем, а у францев отдельным танком за 390 тысяч очков исследования и потом еще все модули прокачивать. Дичь. Логика и улитка, понятия несовместимые

И это при том, что он по сути единственный топ танк у бритов сейчас.. Хотя сами говорили, что Мк3 вполне вероятно дабавят как апгрейд.

так эта защита нужна чтобы бороться с перспективным японским рсзо

я бы не сказал, от птуров точно спасает, но конечно же ломам пофиг, что естьдз, что нет

только возможно от птуров вертов поможет

+++++++++!!!!!!!!!!

У него есть фугас из далекой, далекой фантастики будущего который ваншотит все и вся круче чем из 160мм, не смотря на многослойные бутерброды во лбу корпусов. Такой фугас, поверьте, далеко ушел в будущее, лет так на 150-200.

а еще эти бортики (типа противокумулятивные) на гусеницах, которые кумули прошивают и ваншотят танк

А кто вас заставляет покупать этот модуль? Играйте как играли, он сам прокачается пока вы играете. Поставьте его в прокачку предпоследним что бы автоматом не купить. А если купили, можно отключить галку и кататься без ДЗ. Тут выбор за вами. Зачем истерить то?

т64б 47,63% побед, у абрамса 63,4... т80б 44,94%, у M1IP 61.11%.. информация с тандерскил... вы считаете это нормально?

Ни когда они - советам адекватные машины не введут, советы у нас роль корма исполняют - для западной ца -пора бы понять уже.

карту новую для авиации с заданиями побогаче ! А то одно старье ! ! ! КАРТУ !

мда жалко что танки с большим кол-вом экипажа нереально живучи - это дисбаланс, имбование - т.к нет покидания танка из за магических чит-ремок и тушителей, слишком завышенная живучесть и работоспособность экипажа при ранениях (даже в голову, торс). Потому то танки с малым экипажем в игре слабее, чем есть на самом деле (на фоне абраш и т.д - с большим экипажем) и это плохо - т.к искусственный дисбаланс. Конечно и урон от снарядов потому тоже недостаточный.

Соотношение потерь в персидском заливе между абрамсами и челенджерами просто колоссальное. 1 потерянный челенджер за весь период боевых действий, мехвод лишился пальцев на ноге. Второй случай челлленджер выдержал до 15 попаданий в том числе и в боковую проекцию, экипаж отделался синяками и шишками. Об абрамсах и о том как они горят наверное лишний раз говорить не стоит. А в игре да, в игре челленджер это огромный сарай без брони.

Усиленное ВЛД на Т-80БВ, принятом на вооружение в 1985 г. Мы же имеем Т-80Б обр. 1983 года. Ранее выпущенные Т-80Б доводились до уровня Т-80БВ на танкоремонтных заводах во время их ремонта и модернизации. И обычно речь шла только о оснащении бэшки ДЗ Контакт-1.

Stalinskij_Sokol В игре нет Т-80БВ.